April 1st, 2012

"Зенит" и судья побеждают "Спартак"

[Error: Irreparable invalid markup ('<img [...] "Спартак"">') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<!-- temp_classes = ['bbtext', '_ga1_on_'] --> <img src="http://static.newsland.ru/news_images/927/big_927749.jpg" alt="Новость на Newsland: "Зенит" и судья побеждают "Спартак"" class="image"><p><em>Накануне матча у главного тренера "Спартака" было очень много проблем, связанных с кадровой нехваткой российских игроков. Пропускают игру травмированные &nbsp;Паршивлюк, Родригес, Каюмов, Зотов, Веллитон, Билялетдинов. В игре с "Динамо" получил четвертую желтую карточку и дисквалификацию Кирилл Комбаров. Таким образом, позицию пятого российского игрока займет кто-либо из молодых Обухова, Брызгалова.</em></p> <p>Стартовые составы можно было предположить заранее до матча. Валерий Карпин не стал в этот раз удивлять соперника и молодой Сергей Брызгалов стал тем пятым необходимым россиянином, заняв правую бровку. На правом краю обосновался Ари. У Лучано Спалетти не было столько кадровых проблем перед матчем. В стартовом составе появился Владимир Быстров, который не мог не пропустить поединок со "Спартаком".</p> <p>Перед стартовым свистком футболисты "Зенита" собрались в круг, где получили дружеское напутствие друг от друга, а у спартаковцев выделим то, как Пареха что-то втолковывал Брызгалову, ободряюще хлопая молодого спартаковца по плечу.</p> <p>Несмотря на то, что спартаковцы начали поактивнее встречу, первый голевой момент создали гости. Семак вывел Быстрова по правому краю на рандеву с Диканем, но вратарь "Спартака" был безупречен и при первом ударе и при добивании. Хозяева ответили своей атакой, но Эменике не смог создать опасности. А на 10-й минуте Семак остался один перед штрафной, это увидел Зырянов и откатил мяч под удар Сергею. Удар внешней стороной стопы у полузащитника "Зенита" получился на загляденье, и мяч влетел в ворота Диканем с отскоком от перекладины. До середины тайма спартаковцы ничего не могли создать в атаке, а вот у питерцев нет-нет да получались опасные контратаки. На 20-й минуте команды обменялись опасными штрафными, но Семак и Пареха неудачно исполнили удары. В эти минуты ничего не получалось у красно-белых в атаке. Москвичи пытались играть за счет длинных передач на Эменике в надежде или на фактуру нигерийца, или на ошибку защиты "Зенита". При этом центр поля был выигран питерцами практически полностью. На 29-й минуте в очередной раз ускользнул от Макеева Быстров, но вновь на высоте был Дикань. Далее команды вновь сбились на игру в догонялки &ndash; "Зенит" играл так, чтобы не перетрудиться и не пропустить, а "Спартак" просто не мог. То, за счет чего на прошлой неделе было переиграно &ndash; кураж, сегодня у москвичей отсутствовало напрочь. Не смог настроить Карпин своих подопечных на игру. Лишь на 38-й минуте Дзюба нанес первый удар в створ ворот Малафеева. Вообще молодой Дзюба был лучшим в "Спартаке" в первом тайме. На 45-й минуте он заработал опасный штрафной, метрах в двадцати от ворот. Бил по воротам Д.Комбаров, но его удар отразила перекладина. Малафеев был бы бессилен помочь. Сразу после штрафного раздался свисток арбитра о конце первого тайма. И тут же Лаюшкина окружили игроки "Зенита" во главе со Спалетти и помощниками итальянца. Вся эта компания ыталась доказать арбитру, что время первого тайма закончилось до удара со штрафного. Все это не красит питерцев, но им многое позволено в российском футболе и они наглеют от собственной безнаказанности. Тем не менее Лаюшкин проявил самоуважение и удалил Спалетти на трибуну. Во втором тайме "Зенитом" руководили уже Бальдини на пару с Симутенковым, но делали они это с помощью смс-ок от Спалетти. В перерыве Карпин выпустил на поле Эйдена Макгиди, заменившего инертного Ари. Второй тайм "Спартак" также начал активно и на 49-й минуте свой 100%&nbsp; шанс упустил Эменике. Брызгалов отвоевал мяч, Дзюба передал на де Зеува, который в касание откатил на нигерийца. Эменике оставалось попасть в ворота с семи метров, но легионер "Спартака" пробил выше ворот. В котором своем матче Эменике не использует голевые шансы. Через минуту случился очень неприятный эпизод для болельщиков "Спартака". Широков с нарушением правил отобрал мяч у Кариоки в центре поля, но арбитр Лаюшкин не обратил внимания на эпизод. Через пару передач Кержаков выскочил один на один с Диканем, который в отчаянном броске спас "Спартак", но нападающий питерцев не стал убирать ногу и коленом с разгона ударил прямо в лицо вратарю "Спартака". После оказания врачебной помощи Дикань продолжил встречу, а вот Кержакову судья не показал даже желтой карточки. Питерцы создали еще один опасный момент, но прострел Зырянова сумел предотвратить Макеев. На 63-й минуте судья убил интригу в матче, назначив пенальти за нарушение правил на Кержакове. Сам пострадавший (его сбил с ног Пареха) четко исполнил пенальти. Сразу после пенальти Дикань попросил замену и вместо него вышел на поле Артем Ребров. Наверняка после матча спартаковцы будут жаловаться на судейство. Я могу только согласиться с этим, потому что Лаюшкин большинство спорных моментов трактовал в сторону "Зенита", а москвичей "подсадил на свисток" за мелкий фол. Но, все же, очень много вопросов у самих спартаковцев должно быть к самим себе &ndash; с таким настроем и игрой нельзя выиграть такой матч. Красно-белые после пропущенного матча не сникли и продолжали атаковать, но свое черное дело продолжал Лаюшкин, который пресекал свистком любое падение зенитовских игроков. На 75-й минуте после подачи со штрафного ошибся Малафеев, но Эменике не смог пробить по воротам из неудобной позиции. Спартаковцы владели инициативой, и на 85-й минуте все-таки добился своего лучший игрок москвичей Артем Дзюба. Пареха выполнил "закидушку" на Дзюбу, тот принял мяч грудью, обыграл Губочана, и прошил ближний угол ворот Малафеева. Интрига в матче возродилась и Макгиди мог сравнивать счет в матче после навеса Дзюбы, ирландец без помех бил головой с 6 метров, но промахнулся по воротам. "Спартак" продолжал атаковать и хорошо провел концовку встречи, но так и не смог добиться ничейного результата.</p> <p>"Зенит" одерживает победу и практически обеспечивает себе первое место и золотые медали, но победа "Зенита" омрачена непонятным судейством Лаюшкина. Питерцы могли выигрывать и без посторонней помощи. "Спартак" так и не смог предложить ничего кроме забросов мяча в штрафную в расчете на Эменике. Снова этот матч поднимает тему о том, какова роль Карпина в игре "Спартака".</p> <p><strong>Чемпионат России. Премьер-лига. Группа А. 37-й тур</strong></p> <p><strong>"Спартак" (Москва) &ndash; "Зенит" (Санкт-Петербург) &ndash; 1:2 (1:0)<br /> Голы:</strong> Дзюба, 85 &ndash; Семак, 10, Кержаков, 63 (пен.)<br /> <strong>Предупреждения:</strong> Дзюба, 38, де Зеув, 42, Пареха, 62, Брызгалов, 68<br /> &nbsp;31 марта. Москва. Стадион "Лужники"<br /> <strong>"Спартак":</strong> Дикань (Ребров, 66), Брызгалов, Пареха, Сухи, Макеев, де Зеув (Ананидзе, 84), Кариока, Д.Комбаров, Эменике, Дзюба, Ари (Макгиди, 46)<br /> <strong>"Зенит":</strong> Малафеев, Анюков, Губочан, Ломбертс, Кришито, Семак, Широков, Денисов, Зырянов (Алвеш, 79), Быстров (Хусти, 89), Кержаков (Канунников, 90+4)<br /> <strong>Судья:</strong> Максим Лаюшкин</p>

Кто имеет право голосовать?

Новость на Newsland: Кто имеет право голосовать?

Кто имеет право голосовать?

Из рассуждений Юлии Латыниной (Ее собеседник - Юрий Сапрыкин).

Ю.Л.: Я не против выборов. Я против того, чтобы в выборах участвовали все. Потому что, нет, я не понимаю, почему человек, не способный устроить свою судьбу, должен решать мою.

Ю.С.: А где проходит граница этой ответственности? Сидит в Нижнем Тагиле медсестра. И что же, сказать ей: чего ты сидишь там за 5 тысяч рублей, пойди-ка ты лучше бизнесом займись.

Ю.Л.: Нет, давайте будем ей говорить, что она святой труженик. Непрерывно все сокрушаются, что медсестры очень мало получают. И тут же, в другой рубрике, рассказывают про проклятых медсестер, которые обращаются с больными, как охранники концлагеря.

Ю.С.: Но это могут быть разные медсестры. Человек, издевающийся над другими, и человек, получающий 5 тысяч рублей,- это не обязательно одни и те же люди

.Ю.Л.: Нищий человек несчастен и вымещает свою несчастность на других. Это только принято считать, что люмпен - это тот, кто вообще не работает, а вот если за 5 тысяч рублей медсестрой или на ивановской мануфактуре, то уже работник. Нет, пусть едет туда, где платят нормальные деньги, и пусть нормально работает.

Это пенсионер не может никуда деться, а молодой, если не люмпен, вполне может. К вопросу о выборах: можно посмотреть голосование по заводам. Чем больше рабочий получает денег, тем хуже он голосует за Путина. У олигархов, у Лисина, у Дерипаски, большие, кстати, проблемы в связи с этим.И с выборами я бы предложила решить дело абсолютно полюбовно, путем погашения голосов - по тысяче, например, рублей за голос. Что с точки зрения логики является органичным расширением демократии. Человеку предлагают выбирать между Васей и Петей, а он хочет тысячу рублей. Замечательно, выплачиваем ему тысячу рублей - и он самопогасился.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/1902191

Медсестра не имеет права голосовать, потому что она получает 5 тыс. рублей, следовательно, она человек не способный устроить свою судьбу. Ни в коем случае нельзя хвалить такую медсестру за самоотверженность - она садистка из концлагеря, которая вымещает свою несчастность на других. Человек, который мало получает, обязательно несчастный, потому что счастье в деньгах. А несчастный человек обязательно вредит другим людям.
Например, оскорбляет их за то, что они мало зарабатывают. Обзывает их люмпенами. Утверждает, что люмпен - это не убежденный бездельник и преступник, а тот, кто живет в Нижнем Тагиле и получает 5 тыс. рублей за то, что лечит людей.

В чем несчастье Юлии Латыниной и в чем ее успешность? В чем несчастье, я не знаю. Думаю, что-то с головой не то. А в чем успешность, понятно. Она родилась в семье известного литературного критика и непопулярного писателя. Мама ее работала в «Литературной газете». В те времена, все, кто там работали, были людьми известными. Дочка в результате поступила в Литературный институт, а потом пристроилась на «Эхо Москвы». Еще несколько странных детективов написала. С экономическим уклоном. Но вряд ли их многие читали. По одному, правда, фильм поставили. Добилась бы она этого, если бы не было у нее старта в лице мамочки? Да никогда в жизни. Нужны кому ее книги и мерзкие передачи на «Эхе»? Много от них пользы? От них польза только ФСБшникам, которые через нее сливают нужную им информацию.

А та медсестра из Нижнего Тагила каждый день спасает жизни и помогает больным. Без таких людей давно настала бы дикость и полная тьма. Кстати, и «Эха» бы не было, и книжек бы не печатали, и фильмов бы не было. Много всего этого в Сомали, на Гаити? На тех, кто трудится, стоит Россия, а не тех, кто по «Эху» треплется.

"Интерфаксу" рассказали, что ЮКОС финансировал правозащитников

[Error: Irreparable invalid markup ('<img [...] рассказали,>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<!-- temp_classes = ['bbtext', '_ga1_on_'] --> <img src="http://static.newsland.ru/news_images/928/big_928210.jpg" alt="Новость на Newsland: "Интерфаксу" рассказали, что ЮКОС финансировал правозащитников" class="image"><p><em>Анонимный источник агентства "Интерфакс" бросил тень на президентский совет по правам человека, который в декабре рекомендовал пересмотреть дело ЮКОСа, а в середине марта сообщил президенту, что тот может помиловать эск-главу компании Михаила Ходорковского и без его просьбы.</em></p> <p>Источник агентства, "знакомый с ситуацией", сообщил, что структуры Михаила Ходорковского финансировали общественные организации, представители которых впоследствии вошли в рабочую группу президентского совета по правам человека, занимавшейся экспертизой по так называемому "второму делу "ЮКОСа". "Общественная организация "Открытая Россия", учредителем которой была нефтяная компания Ходорковского, в начале 2000-х годов финансировала, в частности, правозащитное общество "Мемориал", Московскую Хельсинкскую группу, фонд "Общественный вердикт" и т.д.".</p> <p>Впоследствии представители этих организаций занимались общественной экспертизой дела ЮКОСа. Источник уточнил, что в 2003-2004 годах "Открытая Россия" перечислила в общей сложности свыше 50 миллионов рублей на счета упомянутых общественных организаций.</p> <p>Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов на это заявил: "Попытка таким образом скомпрометировать результаты общественно-правовой экспертизы мне кажется, мягко говоря, попыткой с негодными средствами... Мой совет - учите материальную часть". Далее Федотов добавил: "В составе экспертов, которые под эгидой президентского Совета проводили экспертизу по второму делу ЮКОСа, не было ни одного члена Совета, который имел бы отношение к названным им организациям. Ни одного".</p>